从1980年代晚期开始，外科开始用作关节镜同步进行肩袖翻修开刀，其不具备切口小、三角肌受损小、病患易于给予等特点，但是早期的临床研究工作断定关节镜术后肩袖的再撕开率要高于切口开刀。无论选用切口翻修还是关节镜翻修，均可以降到减轻病患肿胀提高生活恒星质量的效果。但是微创的关节镜开刀的止痛效果就一定胜过切口开刀吗？
为此，美国Gerald Williams Jr眼科医生同步进行了一项对比研究工作，结果断定给予关节镜开刀的病患其术后肿胀的情况与切口开刀相近，其研究工作结果发表在2014年9月末的Clinical Orthopaedics and Related Research杂志上。
2007年5月末至2010年5月末彼此之间共计145亦然肩袖受损病患符合纳入标准转入研究工作，其中58亦然病患同步进行了切口翻修，87亦然病患在关节镜下同步进行翻修。切口四组和关节镜四组分别有52亦然（50/52，90%）和50亦然（50/87,57%）病患启动6周的肿胀日记。千分之年龄59岁，女同性恋73亦然，女同性恋29亦然，记录并分析启动肿胀日记的病患的数据资料。
切口四组和关节镜四组病患在术后注意到无痛的千分之时间间隔分别是28.8天和27.6天，并无显着差别。统计学显示在术后2周关节镜四组病患的图像肿胀满分似乎稍微胜过切口四组，共五2.3比3.2，p值为0.045。但是关节镜四组和切口四组病患在残存肿胀比亦然（43%比50%）、累积肿胀满分（96.7比113.5）、止痛药物用量（327.8mg比380.4mg）总体并无显着关联性。直接影响开刀后肿胀的主要因素为术前肿胀的层面、肩袖撕开大小和男性，女同性恋病患术后肿胀较重为。
通过此次研究工作，著者得出给予关节镜开刀的病患其术后肿胀的情况与切口开刀相近，因此著者认为：和切口翻修相对于，我们不能客观的认为关节镜开刀统称微创操纵就可以明显减轻术后肿胀而并不需要关节镜开刀翻修肩袖受损。
查看信源地址
编辑： XXXX相关新闻
相关问答
