蔡三军教授：重大突破期直肠癌治疗的临床思考

珠肝癌是世界以外最故少见的恶小规模性之一，预料2016年新泽西州将有39 220可有取而代之发肝癌眼疾可有，连同珠肠癌，其发眼疾部将和死亡部将之外名列恶小规模性的第三位［1］。一项基于SEER（Surveillance，Epidemiology，and End Results，SEER）信息库的自然科学研究标示出，T3/T4N0及TxN+的眼疾患占TN可评量的肝癌72.20%［2］。

在中华民族，随着人们生活习惯的改变、人；大的中老年化，珠肝癌发眼疾部将显现快速增长增高的21世纪；在上海，珠肝癌发眼疾部将从未名列所有恶小规模性的第二位。

手术后目前所仍是肝癌眼疾患首选的疗程方法，但是举可有来说的牙科手术后摘除精准度故常不足以令人信服，在肝癌全系膜摘除术（total mesorectum excision，TME）提议有此前所，肝癌术后角化入院部将（local recurrence，LR）在Duck’s B期达31%，Duck’s C期高达50%［3］。TME手术后虽然相当大减缓了里面之上肝癌的角化入院部将，但肝癌术后角化入院和远方移转到必需必需是肝癌最主要的致死考量。将近十年取而代之故常规疗程，包括取而代之故常规MRI、取而代之故常规放射疗程及取而代之故常规放放射疗程受到较广注目，都有是术前所基于5-氟尿嘧啶（5-FU）为基础增敏的取而代之故常规放放射疗程在降期、减缓手术后摘除部将、提高角化入院部将等总体取得了显着的精准度，并被NCCN（National Comprehensive Cancer Network，NCCN）读物录用为角化末期肝癌的标准化方法。然而，随着取而代之故常规MRI的积极开展，而所造就的出血和取而代之的情况也减缓了人们对取而代之故常规MRI的认识与探讨。本文就取而代之故常规疗程的取而代之重大突破及引起争议做一简要。

一、取而代之故常规放放射疗程的讨价还价

取而代之故常规MRI在肝癌里面地位的延续主要基于爱沙尼亚和法国（CAO/ARO/AIO-94）的自然科学研究。2001年登载的爱沙尼亚自然科学研究更为了术前所短程（5Gy/天，5天计划）MRI重新组建TME手术后与基本上TME手术后更为，取而代之故常规MRI重新组建手术后三组和全然手术后三组2年LR为2.4%和8.2%，在此其间随访12年后两三组LR分列5%和11%，差别有统计学意涵，但两三组相更为共存并没有人相当大差别。亚三组系统对性标示出，取而代之故常规MRI必需在Ⅲ期且术后组织学环周切缘为阴小规模性的肝癌里面有长期共存讨价还价（50%与40%，P=0.032）［4，5］，该项自然科学研究打好了取而代之故常规MRI在肝癌里面的地位。CAO/ARO/AIO-94自然科学研究更为了取而代之故常规MRI和术后故常规MRI在Ⅱ期和Ⅲ期肝癌的，珠果注意到与故常规MRI相比，取而代之故常规MRI在角化掌控部将、疗程相关的毒小规模性质子化、享颊部将总体具相当大的军事优势［6］。10年随访珠果注意到的角化掌控部将军事优势仍依赖于，但相更为共存总体没有人加强［7］，该自然科学研究打好了取而代之故常规MRI对术后故常规MRI的军事优势。

旋即又有一系列的相关动物模型，都算出有相同的珠果。Bonnetain等将EORTC22921动物模型和FFCD9203动物模型珠果采用meta系统对性的方法来进自为先导系统对性，注意到在T3~4期肝癌里面取而代之故常规放放射疗程减缓了R0摘除部将、组织学完全减轻部将及角化掌控部将，但相更为共存和无哮喘重大突破共存并没有人相当大差别［8］。

术前所取而代之故常规放放射疗程的其他军事优势包括：①杀灭微小移转到圹，提高围手术后期微小眼疾圹在此其间湿润、扩散的看来；②洞察的抑制剂敏感小规模性，为术后故常规疗程计划的未必需要发放依据；③术前所盆舌角化血液和肺部反向较好，避免术后故常规MRI因手术后致使角化肺部管和微反向破坏、瘢痕形成致使的三组织相比较缺氧状态致使的MRI抵抗；同时，周围角化较好的微反向也有利于放射疗程增敏抑制剂超越角化发挥抗作用。④术后眼疾患大肠故常降入盆舌遭遇粘连一般而言，故常规MRI时容易遭遇放射小规模性绿脓杆菌等放射小规模性损害，而术前所取而代之故常规MRI可提高相关出血的遭遇。⑤一小或者组织学完全减轻（clinical complete response，cCR）的眼疾患可采用“wait and see”方式而，以避免手术后疗程［9，10］。

二、取而代之故常规MRI的反省

（一）里面之上T3N0期肝癌取而代之故常规放放射疗程的引起争议

取而代之故常规放放射疗程后自为根治小规模性手术后从未成为新泽西州NCCN读物和里面国卫中组部珠肝癌诊疗约束录用的角化重大突破期里面之上肝癌的标准化疗程的系统对。然而以前的自然科学研究确信T3N0期肝癌较其他角化末期肝癌具显着较好的高血压，其疗程方式而必须为由区别对待［11］。因此，T3N0肝癌确实必需放弃取而代之故常规放放射疗程始终是饱受引起争议的话题。在TME疗程标准化术式下，多项回顾小规模性的自然科学研究标示出全然手术后疗程的T3N0期的肝癌眼疾患的LR从未得到不大加强，必需为2.8%~9.0%［12-15］。

来自本为里面心（浙江大学专科）的信息说明了，T3N0肝癌的5年LR为6%。因此，企图通过取而代之故常规放放射疗程减缓T3N0期肝癌的LR的空间未必大。在Dutch TME动物模型里面，相比较必需放弃自为TME手术后的眼疾患，放弃了取而代之故常规放放射疗程的眼疾患的LR从10.9%下降到了5.6%，然而亚三组系统对性注意到对于T3~4N0的眼疾患，确实放弃取而代之故常规放放射疗程未必考量角化入院部将［16］。虽然，目前所为止从未有不少的统计分析动物模型的信息支持取而代之故常规放放射疗程相当大减缓Ⅱ/Ⅲ期肝癌的角化入院部将，但是就其亚三组T3N0期的信息系统对性必需必需是数量有限。因此，T3N0期肝癌能否从取而代之故常规放放射疗程里面讨价还价依然期望有前所瞻小规模性统计分析测试的来进自为。

（二）取而代之故常规放放射疗程与享颊部将

企图通过取而代之故常规疗程减缓享颊机则会是疗程的目标之一。但是最将近的两项meta系统对性却说明了术前所放放射疗程并必须减缓享颊部将［17，18］。取而代之故常规放放射疗程后，若以致于较好，毕竟有减缓之上肝癌享留的看来小规模性。在法国肝癌自然科学研究三组来进自为的CAO/ARO/AIO-94动物模型里面，在随机分三组前所被确信无法享留的眼疾患在来进自为术前所放放射疗程后减缓了手术后享颊部将（39%与19%，P=0.004）［9］。但CAO/ARO/AIO-94未能出炉取而代之故常规后施自为享颊手术后眼疾患的远期小规模性珠果。因此，取而代之故常规后享留的眼疾患的局控部将的关键问题必需必需系数得探究。

（三）过度疗程与疗程偏低

1.术前所依此的缺陷精确的术前所依此是聘请当今世界疗程的系统对的关键性前所提。然而，即使是术前所精确小规模性最高的高分辨部将尿道依此MRI也无法享证100%常为深度和腹腔累及辨别的精确小规模性。由于术前所放放射疗程的实施将相当大考量眼疾患的术后组织学依此，因此NCCN读物录用虽有取而代之故常规疗程后的眼疾患无论组织学依此如何之外需放弃约束的故常规疗程计划。而这也大大减缓了过度疗程的看来小规模性。CAO/ARO/AIO-94统计分析测试的信息标示出，在直接手术后三组里面，有18%的术前所依此为Ⅱ/Ⅲ期的眼疾患术后组织学为Ⅰ期［9］。都有几项回顾小规模性的自然科学研究若有尿道舌内医学影像和MRI诊疗的T1-3N+期肝癌里面将有30%左右的眼疾患无腹腔移转到［19，20］。看来这一小眼疾患面临着过度疗程看来会。然而，除了过度依此之外，愈来愈有相当一一小眼疾患经受着依此偏低的看来会。Guillem等［21］回顾小规模性系统对性了188可有组织学依此为T3N0的眼疾患，所有眼疾患之外采用尿道舌内医学影像和MRI来进自为术前所依此。珠果标示出在放弃的取而代之故常规疗程后仍有22%的眼疾患有腹腔的累及。若考虑取而代之故常规疗程致使的降期的考量，直接手术后预料则会有30%~40%的眼疾患为腹腔阳小规模性［21］。总之，影像新技术自身的局限也在一定小规模性上受限制了肝癌源泉疗程的拓展，术前所依此的不精确致使的疗程过度与偏低也给组织学从业者造就的愈来愈多的面对。

2.之上肝癌的过度疗程现自为的境内外的读物对于放弃取而代之故常规疗程肝癌右方的标准化不尽一致。其里面在ESMO读物里面距颊缘10~15cm的肝癌也可以作为取而代之故常规疗程的适应该一些人。而里面国珠肝癌诊疗约束及NCCN读物里面录用T3~4/N+的距颊小于12cm的肝癌眼疾患可以放弃取而代之故常规放放射疗程。但看来距颊缘小于10cm的肝癌很看来是必须从术前所放放射疗程里面讨价还价的。之上尿道的病理学珠构与里面低尿道尤其显着的难免不同，之上尿道内层被腹膜延展。因而，常为肠壁全层的肝癌在里面之上尿道不属于T3期，而在之上尿道则是T4期。在爱沙尼亚关于取而代之故常规疗程的统计分析动物模型里面，入三组的1805名眼疾患里面，30%是之上肝癌。其两年随访珠果对此里面位（距颊5~9.9cm）肝癌（HR=2.13，95%CI：1.13~4.01，P=0.02）和之上（＜5cm）肝癌（HR=2.78，95%CI：1.22~6.31，P= 0.02）角化入院的看来会显着优于之上肝癌［4］。并且，与对照三组相比，其五年随访珠果对此施自为取而代之故常规疗程的之上肝癌在角化入院部将总体并没有人得到加强。另一项入三组799名肝癌眼疾患的法国CAO/ARO/AIO-94动物模型算出有了相同的珠论［6］。

（四）取而代之故常规放放射疗程的出血

术前所放放射疗程致使的各种出血是慎重考虑取而代之故常规疗程利弊的关键性考量之一。大量的信息说明了术前所放放射疗程必定则会减缓手术后出血并且考量眼疾患的远期生活恒星质量。放射疗程致使的毒小规模性质子化主要包括末期毒小规模性和末期毒小规模性。其里面末期毒小规模性主要包括腹泻、急小规模性绿脓杆菌、则龟头过敏、肾炎，末期毒小规模性质子化则包括阴部失禁、肠梗阻、泌尿生殖系统对紊乱。术前所MRI的末期毒小规模性质子化的遭遇部将为3.2%~18.2%，末期毒小规模性质子化遭遇部将约为7.1%~10.1%［22］。

放射疗程将减缓则会擦伤的出血。一项先导了32个系统对性APR的眼疾患则会擦伤愈合关键问题的组织学自然科学研究的meta系统对性若有取而代之故常规MRI后则会擦伤的出血（感染、卷起、则龟头腹股沟），相当大优于直接手术后者（15.3%与7.6%，P＜0.001）［23］。相吻合；大瘘是之上肝癌享颊手术后的主要出血之一。来自法国的一项回顾小规模性自然科学研究标示出，放弃取而代之故常规放放射疗程和之上尿道前所摘除术的肝癌眼疾患的相吻合；大瘘遭遇部将高达26.6%，相当大优于直接手术后三组的9.7%［24］。因此，很多为里面心都回避预防小规模性造瘘的方法以期减缓相吻合；大瘘的遭遇部将，但有将近50%的眼疾患必需永久的造瘘［25］。这不必需考量了眼疾患的生活恒星质量，也减缓了眼疾患的重担。此外，阴部掌控机能也是考量肝癌眼疾患远期共存恒星质量的关键性指标之一，Stockholm和爱沙尼亚的两项对比全然手术后和术前所MRI加手术后的动物模型的信息标示出，两项测试里面之外有50%左右的放弃取而代之故常规疗程的眼疾患预示阴部掌控机能不良［16，26］。

三、取而代之故常规MRI的热点与最新

（一）肝癌的非手术后疗程

一一小肝癌则会在放弃取而代之故常规放放射疗程后获较好的以致于，甚至是超越cCR，或者是组织学完全减轻（pathological complete response，pCR）。在所有放弃取而代之故常规疗程的肝癌里面必定则会有15%~30%的眼疾患的术后组织学为pCR［27-29］。大量的自然科学研究说明了pCR的眼疾患的高血压绝佳，5年LR接将近0%，总共存（overall survival，OS）高达95%［30，31］。正因如此，对于那些pCR的眼疾患，手术后疗程能否被“wait Co see”的疗程方式而所只用成为了当今世界历史学者小规模争论未必断探究的关键问题。

1.cCR与pCR只有取而代之故常规后pCR的眼疾患可以成为“wait Co see”疗程方式而的适应该一些人。因此，如何精确的辨别pCR眼疾患便成了考量疗程各项政策的首要难题。目前所为止，没有人任何术前所定期检查可以精确的辨别pCR。我们必需通过cCR推算pCR的遭遇并作为“wait Co see”疗程方式而的主要标准化。然而cCR和pCR的相关小规模性依然系数得探究。Hiotis等［29］归属于了来自MSKCC信息库里面488可有放弃取而代之故常规疗程的肝癌眼疾患，并系统对性了术前所cCR推算pCR的精确小规模性。珠果标示出，在术前所被评量为cCR的眼疾患里面只有25%的眼疾患在术后被证实为pCR。因此，该自然科学研究确信有术前所故常规定期检查并必须推算pCR，并确信肝癌眼疾患无论组织学质子化如何之外应该放弃手术后疗程。将近十年随着自然科学影像的拓展，高分辨部将的MRI、尿道舌内医学影像、PET/CT等被用来硬照取而代之故常规MRI后的精准度［32，33］，大幅提高了cCR与pCR的诊疗相吻合部将。虽然有历史学者运用遗传学标志来预测pCR，但其与传统的影像学评量并没有人标示出出有军事优势［34］。因此，寻找愈来愈加精确cCR评量方法及评量新技术的来故常规辨别pCR，从而挑选出“wait Co see”的疗程方式而的则否一些人尤为关键性。

2.减缓pCR部将

（1）顺延手术后时间延迟：对于放射疗程的质子化必需经历一段质子化时间段，因而取而代之故常规疗程的具时间段依赖小规模性。Tulchinsky等［35］首次系统对的探究了取而代之故常规放放射疗程后手术后的时间段对pCR及远期小规模性珠局的考量，并回避7周作为分界线系数。珠果标示出，时长段小于7周的眼疾患，pCR部将相当大减缓（17%与.35%，P=0.03），同时无眼疾共存期（disease-free survival，DFS）也难免顺延。随后，Kalady等［36］通过倒数记录了每一周眼疾患的pCR部将，ROC双曲线系统对性标示出手术后时长段在第8周是最佳的辨别pCR的时间段，并且眼疾患在12周以后pCR眼疾患数将便减缓。然而，在组织学实践里面我们在等待pCR的同时还应该注意非pCR眼疾患看来重大突破的关键问题。因此在本为里面心的组织学实践里面，通故常在取而代之故常规疗程中止后8~12周来进自为手术后疗程。

（2）放放射疗程前所诱发放射疗程：取而代之故常规放放射疗程前所来进自为诱发放射疗程是减缓pCR部将的另一种方法。在放射疗程此前所减缓放射疗程抑制剂并使眼疾患愈来愈长的放弃化学疗程必定则会比同期放放射疗程愈来愈加安全有效。基于这一观点，已是不少的Ⅱ期组织学自然科学研究来揭示诱发放射疗程对pCR部将的考量。来自意大利的GCR-3Ⅱ期组织学自然科学研究是首个统计分析动物模型对比CapeOx作为诱发放射疗程或故常规放射疗程两三组眼疾患的pCR部将，珠果标示出两三组眼疾患的pCR部将相同（13%与14%），但是故常规放射疗程的毒副作用显着小于诱发放射疗程三组［37］。另一项统计分析Ⅱ期组织学自然科学研究采用两周FOLFOX为诱发放射疗程计划，珠果标示出pCR部将略有改善（28%与25%），但未能超越统计学意涵［30］。

（3）时间延迟期放射疗程：取而代之故常规MRI中止后到手术后开始有一个较长的时间段时间延迟，因此，历史学者提议有取而代之故常规放放射疗程后时间延迟期内来进自为系统对放射疗程，一总体可以减缓对放射疗程的质子化部将，同时可以有效的预防重大突破。因此，Garcia-Aguilar等系统对性了292可有放弃取而代之故常规放放射疗程的眼疾患，并根据时间延迟期疗程计划的难免不同将眼疾患分作4三组。三组1：MRI中止后睡觉6时愈来愈手术后疗程；三组2：MRI中止后睡觉4时愈来愈放弃mFOLFOX6计划两时间段段，再睡觉4时愈来愈手术后；三组3：MRI中止后睡觉4时愈来愈放弃mFOLFOX6计划围墙，睡觉4时愈来愈手术后；三组4：MRI中止后睡觉4时愈来愈放弃mFOLFOX6计划六周，睡觉4时愈来愈手术后。珠果标示出三组4的pCR部将显着升高（三组1与三组2与三组3与三组4，18%与25%与30%与38%，P=0.0036）［38］。虽然这样的信息令人有趣，但是我们必需必需必需愈来愈多的多为里面心统计分析测试的高级别证明支持这一疗程措施。

（二）；也取而代之故常规放射疗程取代取而代之故常规放放射疗程

因考虑术前所MRI看来导致的不良质子化，已是历史学者揭示用取而代之故常规放射疗程±抑制剂抑制剂只用取而代之故常规MRI。在北美，MSKCC部将先积极开展了一项单为里面心单臂的前所瞻小规模性动物模型，共入三组了32可有Ⅱ~Ⅲ期的肝癌眼疾患，所有眼疾患之外来进自为6时间段段的FOLFOX放射疗程，前所4时间段段重新组建贝伐单抗抑制剂疗程，随后来进自为TME手术后。若眼疾患放射疗程其间出有现哮喘平稳或哮喘重大突破，则来进自为取而代之故常规MRI。珠果标示出，32可有眼疾患之外超越R0摘除，其里面2可有眼疾患因脑部毒小规模性没能完成取而代之故常规放射疗程而转自为取而代之故常规放放射疗程。完成取而代之故常规放射疗程的30可有眼疾患之外出有现以致于。术后组织学若有有8可有超越了pCR（25%），4年LR为0%，DFS为84%［39］。现今，一项来由PROSPECT的多为里面心Ⅱ/Ⅲ期统计分析动物模型正在来进自为。该动物模型必需针对低看来会的肝癌眼疾患，且未将抑制剂抑制剂归属于疗程计划里面。入三组眼疾患将随机分为两三组，一三组眼疾患必需来进自为6时间段段的FOLFOX计划放射疗程，另一三组来进自为标准化的取而代之故常规放放射疗程。

（三）T2/T3期之上肝癌的取而代之故常规放放射疗程

以往确信取而代之故常规放放射疗程主要应该用于角化末期肝癌里面，而原先自然科学研究说明了却是T2/T3期眼疾患通过取而代之故常规放放射疗程可获很高的pCR部将。在ACCORD自然科学研究里面，所有pCR眼疾患里面有63.2%（86/136）为T2眼疾患。经荟萃系统对性注意到，归属于T2眼疾患的取而代之故常规疗程的自然科学研究，其pCR部将很高。超越pCR的里面末期肝癌眼疾患若不来进自为手术后，则须要永久小规模性造；大，相当大大幅提高生活恒星质量，而一旦入院，也可来进自为扭转小规模性手术后疗程，因此成为自然科学研究热点［40］。

Appelt等［41］积极开展了一项前所瞻小规模性的通过观察小规模性自然科学研究。入三组标准化为原发、可摘除、距颊＜6cm、cT2~3/N0~1的尿道肝癌眼疾患。先来进自为6周的故常规取而代之故常规放放射疗程，并于外照射最后一周来进自为5Gy舌内后装载，放放射疗程其间每2周来进自为肠镜及组织学活检。放放射疗程中止后，将cCR眼疾患调配至通过观察三组来进自为严密随访。55可有自为通过观察的眼疾患的里面位随访时间段为23.9个月，1年LR为15.5%，2年LR为25.9%，其里面9可有眼疾患角化入院后自为脱逃小规模性手术后疗程，目前所尚无术后角化入院。该自然科学研究里面pCR部将高达78.4%，著者确信这取决MRI抑制剂的大幅提高，并且T2~3N0的眼疾患有很高的cCR部将，甚至可超越50%以上，这一小眼疾患可“wait Co see”，尽量提高手术后和淤塞的伤痛。原先自然科学研究说明了，T2/T3期的肝癌眼疾患“wait Co see”后的角化入院故常在2年之内，一旦入院多可以自为扭转小规模性疗程。但必需确信有的是，原先自然科学研究多是单为里面心小样本的自然科学研究，其循证自然科学证明仍需大规模的多为里面心动物模型来进自为验证。

（四）取而代之故常规MRI后的故常规放射疗程

术前所取而代之故常规MRI后相当大减缓了角化入院部将，但角化减轻部将并没有人裂解为长期的共存讨价还价。术后故常规放射疗程有消灭潜在的微小移转到圹、加强长期共存的看来。但最将近四项前所瞻小规模性统计分析的Ⅲ期动物模型之外确信术后故常规放射疗程并必须加强眼疾患的长期共存［42-45］。但这四项动物模型里面入三组眼疾患的疗程完成部将之外较低。在EORTC 22921自然科学研究里面，只有43%的眼疾患完成了术后故常规放射疗程［42］，Chronicle测试里面完成比可有为48%［45］，Italian I-CNRRT测试里面为55%［44］，PROCTOR-SCRIPT测试里面为73%［43］。2015年，Breugom对这四个动物模型meta系统对性标示出，术后故常规放射疗程对相更为OS、DFS和远方移转到之外没有人考量，但亚三组系统对性在距10~15cm肝癌里面取而代之故常规放射疗程可减缓远方移转到、大幅提高DFS，但对OS没有人考量［46］，这若有在放弃了取而代之故常规放射疗程的之上肝癌看来从故常规放射疗程里面讨价还价。在一项在东亚地区积极开展的多为里面心Ⅱ期统计分析动物模型（ADORE测试）里面证实，奥沙利铂加5-FU的重新组建放射疗程与5-FU单药放射疗程相比，可以相当大大幅提高ypⅢ期肝癌的3年DFS（71.6%与62.9%），但对ypⅡ期肝癌的高血压没有人考量［47］。最将近登载的法国的多为里面心组织学自然科学研究算出有了相同的珠果，术后重新组建放射疗程可大幅提高cT3~4和cN1~2肝癌眼疾患的DFS［48］。同样，Maas等通过系统对系统对性肝癌取而代之故常规MRI的13个信息库注意到，术后故常规放射疗程必须使cCR的眼疾患讨价还价［49］。

四、总珠

将近十年肝癌的先导疗程的重大突破，都有是取而代之故常规MRI的拓展使角化末期的肝癌在减缓手术后摘除部将、角化眼疾变的掌控等总体讨价还价，但角化减轻部将的大幅提高尚未裂解为明确的长期共存讨价还价。在简单疗程和源泉疗程愈加拓展的国际形势下，如何延续则否合的适应该证一些人、精确的评量治果、合理的手术后方法的未必需要以及术后故常规放射疗程一些人的延续等仍需前所瞻小规模性、多为里面心、大样本的统计分析自然科学研究获高级别的循证自然科学证明。角化末期肝癌疗程的自然科学研究必需必需任重道远。

以下内容

1. Siegel R L，K D Miller，A Jemal. Cancer statistics，2016 ［J］. CA Cancer J Clin，2016，66（1）： 7-30.

2. Gunderson L L，J M Jessup，D J Sargent，et al. Revised tumor and node categorization for rectal cancer based on surveillance，epidemiology，and end results and rectal pooled ysis outcomes ［J］. J ClinOncol，2010，28（2）： 256-263.

3. Rich T，L L Gunderson，R Lew，et al. Patterns of recurrence of rectal cancer after potentially curative surgery ［J］. Cancer，1983，52（7）： 1317-1329.

4. Kapiteijn E，C A Marijnen，I D Nagtegaal，et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer ［J］. N Engl J Med，2001，345（9）： 638-646.

5. van Gijn W，C A Marijnen，I D Nagtegaal，et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer：12-year follow-up of the multicentre，randomised controlled TME trial ［J］. Lancet Oncol，2011，12（6）： 575-582.

6. Sauer R，H Becker，W Hohenberger，et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer ［J］. N Engl J Med，2004，351（17）： 1731-1740.

7. Sauer R，T Liersch，S Merkel，et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer：results of the German CAO/ARO/AIO-94 randomized phase Ⅲ trial after a median follow-up of 11 years ［J］. J ClinOncol，2012，30（16）：1926-1933.

8. Bonnetain F，J F Bosset，J P Gerard，et al. What is the clinical benefit of preoperative chemoradiotherapy with 5FU/leucovorin for T3-4 rectal cancer in a pooled ysis of EORTC 22921 and FFCD 9203 trials：surrogacy in question？［J］. Eur J Cancer，2012，48（12）： 1781-1790.

9. Hernandez-Garcia I，A Viudez，J Suarez，et al. Clinical complete response in locally advanced rectal cancer：can we offer a wait-and-see policy？［J］. Ann Oncol，2013，24（3）： 853.

10. Maas M，R G Beets-Tan，D M Lambregts，et al. Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer ［J］. J ClinOncol，2011，29（35）： 4633-4640.

11. Gunderson L L，D J Sargent，J E Tepper，et al. Impact of T and N substage on survival and disease relapse in adjuvant rectal cancer：a pooled ysis ［J］. Int J RadiatOncolBiolPhys，2002，54（2）： 386-396.

12. Wo J Y，H J Mamon，D P Ryan，et al. T3N0 rectal cancer：radiation for all？［J］. SeminRadiatOncol，2011，21（3）： 212-219.

13. Nissan A，A Stojadinovic，J Shia，et al. Predictors of recurrence in patients with T2 and early T3，N0 adenocarcinoma of the rectum treated by surgery alone ［J］. J ClinOncol，2006，24（25）： 4078-4084.

14. Park I J，H C Kim，C S Yu，et al. Effect of adjuvant radiotherapy on local recurrence in stage Ⅱ rectal cancer ［J］. Ann SurgOncol，2008，15（2）： 519-525.

15. Picon A I，H G Moore，S S Sternberg，et al. Prognostic significance of depth of gross or microscopic perirectal fat invasion in T3 N0 M0 rectal cancers following sharp mesorectal excision and no adjuvant therapy ［J］. Int J Colorectal Dis，2003，18（6）： 487-492.

16. Peeters K C，C A Marijnen，I D Nagtegaal，et al. The TME trial after a median follow-up of 6 years：increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma ［J］. Ann Surg，2007，246（5）： 693-701.

17. Wong R K，V Tandan，S De Silva，et al. Pre-operative radiotherapy and curative surgery for the management of localized rectal carcinoma ［J］. Cochrane Database Syst Rev，2007（2）： CD002102.

18. Bujko K，L Kepka，W Michalski，et al. Does rectal cancer shrinkage induced by preoperative radio（chemo）therapy increase the likelihood of anterior resection？A systematic review of randomised trials ［J］. RadiotherOncol，2006，80 （1）： 4-12.

19. Shami V M，K S Parmar，I Waxman. Clinical impact of endoscopic ultrasound and endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in the management of rectal carcinoma ［J］. Dis Colon Rectum，2004，47（1）： 59-65.

20. Brown G，A G Radcliffe，R G Newcombe，et al. Preoperative assessment of prognostic factors in rectal cancer using high-resolution magnetic resonance imaging ［J］. Br J Surg，2003，90（3）： 355-364.

21. Guillem J G，J A Diaz-Gonzalez，B D Minsky，et al. cT3N0 rectal cancer：potential overtreatment with preoperative chemoradiotherapy is warranted ［J］. J ClinOncol，2008，26（3）： 368-373.

22. Bujko K，M P Nowacki，A Nasierowska-Guttmejer，et al. Long-term results of a randomized trial comparing preoperative short-course radiotherapy with preoperative conventionally fractionated chemoradiation for rectal cancer ［J］. Br J Surg，2006，93（10）： 1215-1223.

23. Musters G D，C J Buskens，W A Bemelman，et al. Perineal wound healing after abdominoperineal resection for rectal cancer：a systematic review and meta-ysis ［J］. Dis Colon Rectum，2014，57（9）： 1129-1139.

24. Schiffmann L，N Wedermann，M Gock，et al. Intensified neoadjuvantradiochemotherapy for rectal cancer enhances surgical complications ［J］. BMC Surg，2013，13： 43.

25. McCarthy K，K Pearson，R Fulton，et al. Pre-operative chemoradiation for non-metastatic locally advanced rectal cancer ［J］. Cochrane Database Syst Rev，2012，12： CD008368.

26. Pollack J，T Holm，B Cedermark，et al. Late adverse effects of short-course preoperative radiotherapy in rectal cancer ［J］. Br J Surg，2006，93（12）： 1519-1525.

27. Luna-Perez P，S Rodriguez-Ramirez，D F Rodriguez-Coria，et al. Preoperative chemoradiation therapy and sphincter preservation with locally advanced rectal adenocarcinoma ［J］. World J Surg，2001，25（8）： 1006-1011.

28. Grann A，B D Minsky，A M Cohen，et al. Preliminary results of preoperative 5-fluorouracil，low-dose leucovorin，and concurrent radiation therapy for clinically resectable T3 rectal cancer ［J］. Dis Colon Rectum，1997，40（5）： 515-522.

29. Hiotis S P，S M Weber，A M Cohen，et al. Assessing the predictive value of clinical complete response to neoadjuvant therapy for rectal cancer：an ysis of 488 patients ［J］. J Am CollSurg，2002，194（2）： 131-135；discussion 135-136.

30. Martin S T，H M Heneghan，D C Winter. Systematic review and meta-ysis of outcomes following pathological complete response to neoadjuvantchemoradiotherapy for rectal cancer ［J］. Br J Surg，2012，99（7）： 918-928.

31. Stipa F，D B Chessin，J Shia，et al. A pathologic complete response of rectal cancer to preoperative combined-modality therapy results in improved oncological outcome compared with those who achieve no downstaging on the basis of preoperative endorectal ultrasonography ［J］. Ann SurgOncol，2006，13（8）： 1047-1053.

32. Zhang C，J Tong，X Sun，et al. 18F-FDG-PET evaluation of treatment response to neo-adjuvant therapy in patients with locally advanced rectal cancer：a meta-ysis ［J］. Int J Cancer，2012，131（11）： 2604-2611.

33. Maffione A M，M C Marzola，C Capirci，et al. Value of （18）F-FDG PET for Predicting Response to Neoadjuvant Therapy in Rectal Cancer：Systematic Review and Meta-Analysis ［J］. AJR Am J Roentgenol，2015，204（6）： 1261-1268.

34. Lopes-Ramos C，F C Koyama，A Habr-Gama，et al. Comprehensive evaluation of the effectiveness of gene expression signatures to predict complete response to neoadjuvantchemoradiotherapy and guide surgical intervention in rectal cancer ［J］. Cancer Genet，2015，208（6）： 319-326.

35. Tulchinsky H，E Shmueli，A Figer，et al. An interval＞7 weeks between neoadjuvant therapy and surgery improves pathologic complete response and disease-free survival in patients with locally advanced rectal cancer ［J］. Ann SurgOncol，2008，15（10）： 2661-2667.

36. Kalady M F，L F de Campos-Lobato，L Stocchi，et al. Predictive factors of pathologic complete response after neoadjuvantchemoradiation for rectal cancer ［J］. Ann Surg，2009，250（4）： 582-589.

37. Fernandez-Martos C，C Pericay，J Aparicio，et al. Phase Ⅱ，randomized study of concomitant chemoradiotherapy followed by surgery and adjuvant capecitabine plus oxaliplatin（CAPOX） compared with induction CAPOX followed by concomitant chemoradiotherapy and surgery in magnetic resonance imaging-defined，locally advanced rectal cancer：Grupo cancer de recto 3 study ［J］. J ClinOncol，2010，28（5）： 859-865.

38. Garcia-Aguilar J，O S Chow，D D Smith，et al. Effect of adding mFOLFOX6 after neoadjuvantchemoradiation in locally advanced rectal cancer：a multicentre，phase 2 trial ［J］. Lancet Oncol，2015，16（8）： 957-966.

39. Schrag D，M R Weiser，K A Goodman，et al. Neoadjuvant chemotherapy without routine use of radiation therapy for patients with locally advanced rectal cancer：a pilot trial ［J］. J ClinOncol，2014，32（6）： 513-518.

40. Gerard J P，D Azria，S Gourgou-Bourgade，et al. Clinical outcome of the ACCORD 12/0405 PRODIGE 2 randomized trial in rectal cancer ［J］. J ClinOncol，2012，30（36）： 4558-4565.

41. Appelt A L，J Ploen，H Harling，et al. High-dose chemoradiotherapy and watchful waiting for distal rectal cancer：a prospective observational study ［J］. Lancet Oncol，2015，16（8）： 919-927.

42. Bosset J F，G Calais，L Mineur，et al. Fluorouracil-based adjuvant chemotherapy after preoperative chemoradiotherapy in rectal cancer：long-term results of the EORTC 22921 randomised study ［J］. Lancet Oncol，2014，15（2）： 184-190.

43. Breugom A J，W van Gijn，E W Muller，et al. Adjuvant chemotherapy for rectal cancer patients treated with preoperative （chemo）radiotherapy and total mesorectal excision：a Dutch Colorectal Cancer Group （DCCG） randomized phase Ⅲ trial ［J］. Ann Oncol，2015，26（4）： 696-701.

44. Sainato A，V Cernusco Luna Nunzia，V Valentini，et al. No benefit of adjuvant Fluorouracil Leucovorin chemotherapy after neoadjuvantchemoradiotherapy in locally advanced cancer of the rectum （LARC）：Long term results of a randomized trial （I-CNR-RT）［J］. RadiotherOncol，2014，113（2）： 223-229.

45. Glynne-Jones R，N Counsell，P Quirke，et al. Chronicle：results of a randomised phase Ⅲ trial in locally advanced rectal cancer after neoadjuvantchemoradiationrandomising postoperative adjuvant capecitabine plus oxaliplatin（XELOX） versus control ［J］. Ann Oncol，2014，25（7）： 1356-1362.

46. Breugom A J，M Swets，J F Bosset，et al. Adjuvant chemotherapy after preoperative （chemo）radiotherapy and surgery for patients with rectal cancer：a systematic review and meta-ysis of individual patient data ［J］. Lancet Oncol，2015，16（2）： 200-207.

47. Hong Y S，B H Nam，K P Kim，et al. Oxaliplatin，fluorouracil，and leucovorin versus fluorouracil and leucovorin as adjuvant chemotherapy for locally advanced rectal cancer after preoperative chemoradiotherapy（ADORE）：an open-label，multicentre，phase 2，randomised controlled trial ［J］. Lancet Oncol，2014，15（11）： 1245-1253.

48. Rodel C，U Graeven，R Fietkau，et al. Oxaliplatin added to fluorouracil-based preoperative chemoradiotherapy and postoperative chemotherapy of locally advanced rectal cancer （the German CAO/ARO/AIO-04 study）：final results of the multicentre，open-label，randomised，phase 3 trial ［J］. Lancet Oncol，2015，16（8）： 979-989.

49. Maas M，P J Nelemans，V Valentini，et al. Adjuvant chemotherapy in rectal cancer：defining subgroups who may benefit after neoadjuvantchemoradiation and resection：a pooled ysis of 3，313 patients ［J］. Int J Cancer，2015，137（1）： 212-220.

郑路军，教授，干事医师，博士生聘请，浙江大学专科膀胱牙科干事，胃癌多先导疗程三组首席专家，浙江大学胃癌诊治为里面心干事。上海市哮喘掌控为里面心胃癌从业者委员长则会干事。上海市解毒协则会理事。里面国解毒协则会胃癌专委则会前所干事委员长；上海市解毒协则会胃癌专委则会主委，里面国组织学协同为里面心（CSCO）党组书记、在此其间成人教育委员长则会干事，CSCO科研基金自然科学委员长则会委员长，里面国CSCO营养协则会干事委员长，里面国哮喘掌控为里面心里面国反向系统对监管项目副三组长，里面国中老年学学则会中老年从业者委员长则会党组书记。新泽西州组织学读物(NCCN)里面国版专员则会委员长，NCCN胃癌组织学实践读物（里面国版）牙科执笔人，复旦-法国梅理埃重新组建测试室胃癌项目负责人。担任The Chinese-German Journal of Clinical Oncology、《实用刊物》《里面国胃癌刊物》《世界华人消化系统刊物》《解毒》《里面国学年鉴》《组织学学刊物》《自然科学研究与组织学》等刊物编委及审稿专家

缺少：人民卫生出有版社《组织学方法论》约稿著者：郑路军，浙江大学专科膀胱牙科干事；