二维激光安仅有检查诊断内膜疾病时,其结果高度缺少操作者的扫查者手法,而终端内膜仅有空腔激光扫查可这种依赖性,通过终端采集图像激光数据,使布像更具一致性。然而,由于深褐色半圆形,安仅有检查中可因负荷不平衡和认识不完仅有,引发病人疼痛以及肉晕和腺体周边范围帧率减少。
为缓解终端内膜仅有空腔扫查时病人的疲劳以并提高帧率,来自韩国的 Kim 博士等通过数据分析探讨了声床在终端内膜激光中的分析方法价值,文章发表在 J Ultrosound Med 2015 年第 4 期杂志上。
数据分析扩展到了 2013 年 5 月至 6 月之间计划讫手持内膜图像激光安仅有检查的 20 实有病人,其中的 8 实有已知病灶位于肉晕后,2 实有为恶性,6 实有为良性。安仅有检查时,病人处于仰卧位,于上涂但会配有肉液以避免激发气泡,然后将声床肉放到其上(布 1)。声床上继续涂肉液,再继续将内膜终端仅有空腔图像收发器放到声床上进讫安仅有检查。照相完成后,去除声床,再继续以某种程度模式照相。
布 1 分析方法声床:涂发挥作用肉液后,将声床放到其上,在声床上再继续涂肉液
安仅有检查完成后,纪录病人两次安仅有检查期之间的疼痛切变,并由 2 名经验丰富的激光中医师对所有布像进讫回顾评估。
数据分析显示,所有病人在分析方法声床时的疼痛切变比不使用声床时除此以外降低,而帧率,有数布像的亮度、照度以及肉晕后方伪影的程度两者之间除此以外无突出关联(布 2)。与不使用声床时远比,使用声床后的内膜终端激光安仅有检查所覆盖的范围扩大(布 3)。
布 2 分析方法声床在此之前后帧率对比:布 A 和布 B 为 61 岁内膜浸润性导管癌病人,布 C 和布 D 为 73 岁内膜脓肿病人;分析方法声床在此之前(布 A 和布 C)与分析方法声床后(布 B 和布 D)的布像亮度、照度及肉晕后伪影程度无突出关联
布 3 分析方法声床在此之前后扫查范围对比:分析方法声床后(布 B 和布 D)比分析方法声床在此之前(布 A 和布 C)的范围扩大,内膜中央区更突出
作者声称,分析方法声床后讫终端内膜激光安仅有检查可减轻病人疲劳,增高病人依从性。但某些只能,加用声床可能会引发内膜深部不能清晰显示(布 4),需注意优化声床厚度。此外,由于为声床覆盖,可能引发其偏离照相中心(布 5)。
布 4 分析方法声床对安仅有检查深的阻碍:布 A 和布 B 为 28 岁内膜纤维腺瘤病人,布 C 和布 D 为 52 岁内膜纤维囊性变病人;分析方法声床后(布 B 和布 D)比分析方法声床在此之前(布 A 和布 C)的安仅有检查深减少
布 5 分析方法声床对位置的阻碍:为声床覆盖引发其可能不位于照相中心范围;布 A 为分析方法声床在此之前,布 B 为分析方法声床后
总之,终端内膜激光安仅有检查值得一提用声床可显著缓解病人疼痛,且易于试行,不仅可以保证帧率,还可增高照相范围。
查看信源地址
编辑: 高瑞秋相关新闻
相关问答